En række lodsejere er gået sammen om at hyre advokatfirmaet HjulmandKaptain til at føre retssag mod Energinet.

Kompensation

Den ene del af sagen handler om, hvor stor kompensation de berørte lodsejere skal have. Hvis lodsejerne får det, de forlanger, vil et løst estimat være, at det kommer til at koste Energinet et sted mellem 100 og 150 millioner kr. ekstra. Dette vil have betydning, men det vil næppe vælte det samlede budget som er ca. 8,2 mia. kr. for den danske del alene.  

Lovlighed

Den anden del handler om, hvorvidt Baltic Pipe er lovlig. Sagen behandles i landsretten, men sagsøgerne fik desværre ikke medhold i, at den skulle have opsættende virkning.

Hovedspørgsmålet i retssagen er, om der er tilstrækkeligt behov for Baltic Pipe. Den skal sikre forsyning af gas til Polen, men Energinet har ikke dokumenteret de samfundsøkonomiske og forsyningsmæssige fordele for Danmark tilstrækkeligt.

En del af argumentationen går på, at muligheden for alternative linjeføringer ikke er undersøgt, så man ikke kan vide, om den valgte er den bedste.

Sagsøgerne efterlyser også dokumentation for, om røret vil blive brugt til grønne gasser i fremtiden, og om der er behov for at diversificere den danske energiforsyning med gas fra henholdsvis Norge og Polen, som Energinet påstår.